[n° ou bulletin] 

Titre :	007 - Octobre 1984 - De l'inconscient au ça : incidences cliniques
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Eric Laurent, Auteur ; Lilia Mahjoub, Auteur ; Guy Lérès, Auteur ; Pierre Bruno, Auteur ; Michel Silvestre, Auteur ; Nathalie Charraud, Auteur ; Serge Cottet, Auteur ; Françoise Josselin, Auteur ; Gérard Miller, Auteur ; René Lew, Auteur ; Suzanne Hommel, Auteur ; Stéphanie Gilet, Auteur ; Maurice-Moshe Krajzman, Auteur ; François Leguil, Auteur ; Roger Wartel, Auteur ; Jean-Guy Godin, Auteur ; Hugo Francisco Freda, Auteur ; Patrick Valas, Auteur ; Joseph (Jo) Attié, Auteur ; Colette Soler, Auteur ; Claude-Guy Bruère-Dawson, Auteur
Année de publication :	1984
Importance :	92 pages
Langues :	Français (fre)
Sommaire :	OUVERTURE Claude-Guy Bruère-Dawson, 1 PRÉSENTATION Eric Laurent, 3 Lilia Mahjoub-Trobas, 5 OUVERTURE DE L’INCONSCIENT Lilia Mahjoub-Trobas, Rêve et fermeture de l’inconscient, 5 Guy Lérès, Ouvert ou fermé ?, 9 Discussion..... 10 RÊVE ET FANTASME Pierre Bruno, L'interprétation vise la cause du désir, 15 Michel Silvestre, L’aveu du fantasme, 17 Discussion, 19 LIEU DES SIGNIFIANTS, ESPACE DE LA JOUISSANCE Nathalie Charraud, Topologie finie et infinie, 23 Serge Cottet, La conquête du ça chez Freud, 25 Discussion, 27 BUTÉE DU RÉEL Françoise Josselin, Stéphanie (mamanestphanie), 31 Gérard Miller, Quand la mort parle, 34 Discussion, 36 STRUCTURE DU SUJET René Lew, L'inconscient comme transfert se détermine de la transposition, 39 Suzanne Hommel, Du ça vers l’inconscient, 41 Discussion, 44 L’OBJET DE L’INTERPRÉTATION Stéphanie Gilet, L’interprétation de l’inconscient au ça, 45 Maurice Krajzman, L'interprétation des rêves et l’incidence du sujet dans la pratique analytique, 48 Discussion, 51 L’AUTRE JOUISSANCE François Leguil, A propos d'un cas de jalousie névrotique, 53 Roger Wartel, Une passion, 56 Discussion, 58 POSITION DE L’ANALYSTE Eric Laurent, Un pari, 61 Jean-Guy Godin, Formation de l’analyste… formations de l'inconscient, 64 Discussion, 66 LE DÉSIR DU PSYCHANALYSTE Hugo Freda, De l’objet clinique à une clinique de l’objet, 69 Patrick Valas, N’être pas sans jouir de rien, 71 Joseph Attié, Au-delà du silence du miroir, 73 Discussion, 76 RÊVE ET JOUISSANCE José Guey, A partir du second rêve de Dora, 81 Colette Saler, Sur le rêve, 83 Discussion, 85 CLÔTURE Lilia Mahjoub-Trobas, 89
4° de Couverture :	Le 26 avril 1955, le docteur Lacan écrivait un mathème qui éclairait trente-cinq années de débats et controverses dans le mouvement psychanalytique. Il articulait le discours de l’inconscient comme discours de l’Autre et le sujet de l’inconscient spécifié comme le ça freudien. Le premier effet de ce mathème était d’accomplir ce qui se présentait comme un travail d’Hercule dans le champ freudien : articuler la première et la seconde topique de Freud. Le second effet de la production du sujet comme « sujet supposé complété de la séance analytique » présenté en même temps comme « subjectivement silencieux », lieu d’être, est de construire une série d ’oppositions internes à l’enseignement de Lacan qui allait se révéler, au fil de son avancée, toujours plus féconde. Le troisième effet de présenter ainsi cette vectorisation du rapport entre l’inconscient et son mode d’ être, l’impossibilité de dire ce que c’est, permet d’éclairer sous l’incidence clinique le fameux tournant des années vingt où les psychanalystes ont touché du doigt que l’élucubration de savoir sur l’expérience avait construit un discours sur l’inconscient, méta-langage désolant, ce que Lacan appelle leur moyenne clinique.

[n° ou bulletin]  007 - Octobre 1984 - De l'inconscient au ça : incidences cliniques [texte imprimé] / Eric Laurent, Auteur ; Lilia Mahjoub, Auteur ; Guy Lérès, Auteur ; Pierre Bruno, Auteur ; Michel Silvestre, Auteur ; Nathalie Charraud, Auteur ; Serge Cottet, Auteur ; Françoise Josselin, Auteur ; Gérard Miller, Auteur ; René Lew, Auteur ; Suzanne Hommel, Auteur ; Stéphanie Gilet, Auteur ; Maurice-Moshe Krajzman, Auteur ; François Leguil, Auteur ; Roger Wartel, Auteur ; Jean-Guy Godin, Auteur ; Hugo Francisco Freda, Auteur ; Patrick Valas, Auteur ; Joseph (Jo) Attié, Auteur ; Colette Soler, Auteur ; Claude-Guy Bruère-Dawson, Auteur . - 1984 . - 92 pages.
Langues : Français (fre)

Sommaire :

OUVERTURE Claude-Guy Bruère-Dawson, 1 PRÉSENTATION Eric Laurent, 3 Lilia Mahjoub-Trobas, 5 OUVERTURE DE L’INCONSCIENT Lilia Mahjoub-Trobas, Rêve et fermeture de l’inconscient, 5 Guy Lérès, Ouvert ou fermé ?, 9 Discussion..... 10 RÊVE ET FANTASME Pierre Bruno, L'interprétation vise la cause du désir, 15 Michel Silvestre, L’aveu du fantasme, 17 Discussion, 19 LIEU DES SIGNIFIANTS, ESPACE DE LA JOUISSANCE Nathalie Charraud, Topologie finie et infinie, 23 Serge Cottet, La conquête du ça chez Freud, 25 Discussion, 27 BUTÉE DU RÉEL Françoise Josselin, Stéphanie (mamanestphanie), 31 Gérard Miller, Quand la mort parle, 34 Discussion, 36 STRUCTURE DU SUJET René Lew, L'inconscient comme transfert se détermine de la transposition, 39 Suzanne Hommel, Du ça vers l’inconscient, 41 Discussion, 44 L’OBJET DE L’INTERPRÉTATION Stéphanie Gilet, L’interprétation de l’inconscient au ça, 45 Maurice Krajzman, L'interprétation des rêves et l’incidence du sujet dans la pratique analytique, 48 Discussion, 51 L’AUTRE JOUISSANCE François Leguil, A propos d'un cas de jalousie névrotique, 53 Roger Wartel, Une passion, 56 Discussion, 58 POSITION DE L’ANALYSTE Eric Laurent, Un pari, 61 Jean-Guy Godin, Formation de l’analyste… formations de l'inconscient, 64 Discussion, 66 LE DÉSIR DU PSYCHANALYSTE Hugo Freda, De l’objet clinique à une clinique de l’objet, 69 Patrick Valas, N’être pas sans jouir de rien, 71 Joseph Attié, Au-delà du silence du miroir, 73 Discussion, 76 RÊVE ET JOUISSANCE José Guey, A partir du second rêve de Dora, 81 Colette Saler, Sur le rêve, 83 Discussion, 85 CLÔTURE Lilia Mahjoub-Trobas, 89

4° de Couverture :

Le 26 avril 1955, le docteur Lacan écrivait un mathème qui éclairait trente-cinq années de débats et controverses dans le mouvement psychanalytique. Il articulait le discours de l’inconscient comme discours de l’Autre et le sujet de l’inconscient spécifié comme le ça freudien. Le premier effet de ce mathème était d’accomplir ce qui se présentait comme un travail d’Hercule dans le champ freudien : articuler la première et la seconde topique de Freud. Le second effet de la production du sujet comme « sujet supposé complété de la séance analytique » présenté en même temps comme « subjectivement silencieux », lieu d’être, est de construire une série d ’oppositions internes à l’enseignement de Lacan qui allait se révéler, au fil de son avancée, toujours plus féconde. Le troisième effet de présenter ainsi cette vectorisation du rapport entre l’inconscient et son mode d’ être, l’impossibilité de dire ce que c’est, permet d’éclairer sous l’incidence clinique le fameux tournant des années vingt où les psychanalystes ont touché du doigt que l’élucubration de savoir sur l’expérience avait construit un discours sur l’inconscient, méta-langage désolant, ce que Lacan appelle leur moyenne clinique.