| Titre : |
Entretiens avec l'Homme aux loups |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Karin Obholzer, Auteur ; Michel Schneider, Auteur |
| Editeur : |
Gallimard |
| Année de publication : |
1981 |
| Collection : |
NRF |
| Importance : |
304 pages |
| Langues : |
Français (fre) |
| Sommaire : |
Préface de Michel Schneider : L'homme aux analystes, 9
I. L'Homme aux loups, 33
Un personnage de la Belle Époque, 35
Dans le miroir de la psychanalyse, 45
II. Entretiens avec l'Homme aux loups, 57
Freud, le Père, 59
Restes transférentiels, 80
Encore des souvenirs d'enfance, 101
Thérèse, 123
Le complexe de la sœur, 144
Sexualité, argent, masochisme, 166
L'employé d'assurances, 187
« Moi, le cas le plus célèbre », 206
Ambivalence, 227
Un jeune homme de quatre-vingt-dix, 245
Une relation humaine, 261
L’Homme aux loups et moi, 279
Les derniers jours de l'Homme aux loups, 281
Bibliographie, 293
|
| 4° de Couverture : |
Karin Obholzer
Entretiens avec l'Homme aux loups
Une journaliste viennoise parle avec un très vieux retraité qui s'adonne paisiblement à la peinture mais à qui est arrivée cette chose, pour nous extraordinaire et pour lui, semble-t-il, assez ordinaire : être le patient préféré et le plus célèbre de Freud puis de quelques autres. Qui ne connaît « l'Homme aux loups », devenu, selon le mot de Michel Schneider qui préface ces Entretiens, « l'homme aux analystes»? Mais qui connaît Serguéi Pankejeff ?
La jeune femme, curieuse et décidée, veut en avoir le cœur net : qu'en a-t-il réellement été de cette longue analyse avec Freud ? Ce patient éternellement dépendant se reconnaît-il dans ce que ses interprètes ont écrit, construit, de lui ? Parle-t-il avec leurs mots ou a-t-il des mots à lui ? Ses traitements successifs l’ont-ils guéri, du moins changé ? Ou, plus brutalement : il y croit, lui, à sa « scène primitive », au « rêve des loups » à cette histoire de Wolfsmann ? Bref, derrière la légende, elle veut saisir la réalité. Tant mieux si, en cours de route ou de procès s'effondrent quelques images pieuses.
Le vieil homme n'est assurément pas mécontent de l'aubaine et procède en passant à quelques règlements de comptes savoureux, d'autant que l'humour, sous la plainte, reste aigu. Mais dans l'ensemble, il décevra les attentes de son interlocutrice comme de tous ceux qui se persuadent que seul le rappel des menus faits d'une vie sonne vrai, plus vrai que les « fictions » freudiennes.
L'intérêt du livre tient justement, au-delà de l'anecdote, à l’évidence de l'écart et de l'entrelacement des deux histoires, celle de la platitude et celle de l'inouï.
Ce document — qui est à discuter et à interpréter comme tout document, mais qu'il n'y a pas lieu de récuser — devait trouver sa place dans une collection qui se garde de confondre l'histoire de la psychanalyse avec les représentations hagiographiques et les discours officiels.
|
Entretiens avec l'Homme aux loups [texte imprimé] / Karin Obholzer, Auteur ; Michel Schneider, Auteur . - Gallimard, 1981 . - 304 pages. - ( NRF) . Langues : Français ( fre)
| Sommaire : |
Préface de Michel Schneider : L'homme aux analystes, 9
I. L'Homme aux loups, 33
Un personnage de la Belle Époque, 35
Dans le miroir de la psychanalyse, 45
II. Entretiens avec l'Homme aux loups, 57
Freud, le Père, 59
Restes transférentiels, 80
Encore des souvenirs d'enfance, 101
Thérèse, 123
Le complexe de la sœur, 144
Sexualité, argent, masochisme, 166
L'employé d'assurances, 187
« Moi, le cas le plus célèbre », 206
Ambivalence, 227
Un jeune homme de quatre-vingt-dix, 245
Une relation humaine, 261
L’Homme aux loups et moi, 279
Les derniers jours de l'Homme aux loups, 281
Bibliographie, 293
|
| 4° de Couverture : |
Karin Obholzer
Entretiens avec l'Homme aux loups
Une journaliste viennoise parle avec un très vieux retraité qui s'adonne paisiblement à la peinture mais à qui est arrivée cette chose, pour nous extraordinaire et pour lui, semble-t-il, assez ordinaire : être le patient préféré et le plus célèbre de Freud puis de quelques autres. Qui ne connaît « l'Homme aux loups », devenu, selon le mot de Michel Schneider qui préface ces Entretiens, « l'homme aux analystes»? Mais qui connaît Serguéi Pankejeff ?
La jeune femme, curieuse et décidée, veut en avoir le cœur net : qu'en a-t-il réellement été de cette longue analyse avec Freud ? Ce patient éternellement dépendant se reconnaît-il dans ce que ses interprètes ont écrit, construit, de lui ? Parle-t-il avec leurs mots ou a-t-il des mots à lui ? Ses traitements successifs l’ont-ils guéri, du moins changé ? Ou, plus brutalement : il y croit, lui, à sa « scène primitive », au « rêve des loups » à cette histoire de Wolfsmann ? Bref, derrière la légende, elle veut saisir la réalité. Tant mieux si, en cours de route ou de procès s'effondrent quelques images pieuses.
Le vieil homme n'est assurément pas mécontent de l'aubaine et procède en passant à quelques règlements de comptes savoureux, d'autant que l'humour, sous la plainte, reste aigu. Mais dans l'ensemble, il décevra les attentes de son interlocutrice comme de tous ceux qui se persuadent que seul le rappel des menus faits d'une vie sonne vrai, plus vrai que les « fictions » freudiennes.
L'intérêt du livre tient justement, au-delà de l'anecdote, à l’évidence de l'écart et de l'entrelacement des deux histoires, celle de la platitude et celle de l'inouï.
Ce document — qui est à discuter et à interpréter comme tout document, mais qu'il n'y a pas lieu de récuser — devait trouver sa place dans une collection qui se garde de confondre l'histoire de la psychanalyse avec les représentations hagiographiques et les discours officiels.
|
|
