Titre : |
Théories du langage, théories de l'apprentissage : Le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Massimo Piatelli-Palmarini, Auteur ; Jean Piaget, Auteur ; Noam Chomsky, Auteur |
Editeur : |
Seuil |
Année de publication : |
1979 |
Collection : |
Centre Royaumont pour une science de l'homme |
Importance : |
548 pages |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-02-005273-3 |
Langues : |
Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) |
Sommaire : |
Avant-propos, Massimo Piattelli-Palmarini, 11
Introduction. A propos des programmes scientifiques et de leur noyau central, Massimo Piattelli-Palmarini, 19
1
1. Ouverture du débat, 51
La psychogenèse des connaissances et sa signification épistémologique, Jean Piaget, 53
A propos des structures cognitives et de leur développement : une réponse à Piaget, Noam Chomsky, 65
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 88
2. A propos du noyau fixe et de son innéité, 91
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 93
Remarques introductives, Jean Piaget, 95
Discussion, François Jacob, Jean Piaget, J.-P. Changeux, Stephen Toulmin, Noam Chomsky, Anthony Wilden, 101
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 108
Note critique sur l’emploi du terme phénocopie, Antoine Danchin, 109
Stratégies cognitives dans la résolution de problèmes, Guy Cellérier, 114
Discussion, Noam Chomsky, Scott Atran, Massimo Piattelli-Palmarini, Gregory Bateson, Antoine Danchin, Jerry Fodor, Dan Sperber, Guy Cellérier, Jean Piaget, François Jacob, 121
Quelques éclaircissements sur l’innéisme et le constructivisme, Guy Cellérier, 134
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 139.
3. Intelligence artificielle et mécanismes généraux de développement, 141
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 143.
Le rôle de l’intelligence artificielle en psychologie, Seymour Papert, 145
Discussion, Noam Chomsky, Seymour Papert, Scott Atran, 156
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 162
4. États initiaux et états stationnaires, 165
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 167
L'approche linguistique, Noam Chomsky, 169
Discussion, Anthony Wilden, Noam Chomsky, Seymour Papert, Dieter Dütting, David Premack, Dan Sperber, 178
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 194
5. Les schémas cognitifs et leurs rapports avec l’acquisition du langage, 197
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 199
Langage et connaissance dans le cadre constructiviste, Bärbel Inhelder, 200
Discussion, Noam Chomsky, Seymour Papert, Jerry Fodor, M. Piattelli-Palmarini, Bärbel Inhelder, Jacques Monod, 208
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 213.
6. De l’impossibilité d’acquérir des structures plus puissantes, 215
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 217.
Fixation de croyances et acquisition de concepts, Jerry Fodor, 219
Discussion, Seymour Papert, Jerry Fodor, Jean Piaget, Anthony Wilden, Dieter Dütting, Jacques Monod, Noam
Chomsky, Scott Atran, 226
Commentaire, M. PiatteIIi-Palmarini, 239
7. Le langage dans le cadre de la connaissance, 243
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 245.
Schèmes d’action et apprentissage du langage, Jean Piaget, 247
Discussion, Noam Chomsky, J. Piaget, Bärbel Inhelder, Jerry Fodor, Seymour Papert, Dan Sperber, David Premack, Jacques Monod, Stephen Toulmin, 252
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 270
8. Propriétés des ensembles neuronaux, 273
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 275
Déterminisme génétique et épigenèse des réseaux de neurones : existe-t-il un compromis biologique possible entre Chomsky et Piaget ?, J.-P. Changeux, 276
Discussion, J. Piaget, Dieter Dütting, J.-P. Changeux, Jacques Monod, Noam Chomsky, 290
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 294
9. Comparaisons des capacités cognitives entre espèces différentes, 297
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 299
Capacité de représentation et accessibilité du savoir. Le cas des chimpanzés, David Premack, 302
Discussion, Gregory Bateson, David Premack, Maurice Godelier, Seymour Papert, Scott Atran, Norbert Bischof, Anthony Wilden, 324
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 337
10. Phylogenèse et connaissance, 339
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 341
Remarques sur Lorenz et Piaget : comment les « hypothèses de travail » peuvent-elles être nécessaires ?, Norbert Bischof, 343
Discussion, J. Piaget, 353
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 356
11. La connaissance et la « fonction sémiotique », 357
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 359
Remarques sur l’absence de contribution positive des anthropologues au problème de l’innéité, Dan Sperber, 361
Discussion, Seymour Papert, Dan Sperber, Noam Chomsky, David Premack, Jerry Fodor, 366
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 371
12. Comment l’induction est-elle possible ?, 373
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 375.
Exposé du paradoxe, Noam Chomsky et Jerry Fodor, 379
Discussion, Thomas de Zengotita, Noam Chomsky, Gregory Bateson, David Premack, Seymour Papert, Jerry Fodor, 383
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 398
13. Conclusions du débat, 401
Vers une voie entre constructivisme et innéisme, Stephen Toulmin, 403
Remarques finales, Jean Piaget, 406
2
SUR LA LOGIQUE DES EXPLICATIONS INNÉISTES
Ce qui est inné et pourquoi. Commentaires sur le débat, Hilary Putnam, 415
Discussion des commentaires de Putnam, Noam Chomsky, 444
Réponse à Putnam, Jerry Fodor, 462
Commentaire sur la réponse de Chomsky, Hilary Putnam, 473
Commentaire sur la réponse de Fodor, Hilary Putnam, 476
COMMENTAIRE
Psychologie et psycholinguistique : l’impact de Chomsky et de Piaget, Jacques Mehler, 481
ANNEXES
Appendice 1, 501
La genèse de l’espace représentatif selon Piaget, René Thom, 503
Réponse à René Thom, J. Piaget, 510
Appendice 2, 513
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 515
Hypothèse localiste et théorie des catastrophes, note sur le débat, Jean Petitot, 516
Index analytique, 525 |
4° de Couverture : |
Du 10 au 13 octobre 1975, les participants à ce débat se réunirent à l’abbaye de Royaumont, autour de Jean Piaget et de Noam Chomsky. Ce livre offre un témoignage hors du commun : il est issu de la seule rencontre personnelle qui ait jamais eu lieu entre le fondateur de l’épistémologie génétique et celui de la linguistive générative, c’est-à-dire de deux systèmes conceptuels, voire deux « philosophies », qui ne cessent d’inspirer depuis leur première formulation d’innombrables travaux scientifiques un peu partout dans le monde.
Car ce sont aussi les positions les mieux établies en neurobiologie, en éthologie, en psychologie animale, en anthropologie cognitive, dans le domaine de l’intelligence artificielle et de la philosophie des processus mentaux, qui se trouvent ici confrontées avec le constructivisme piagétien et l’innéisme chomskyen.
Des chercheurs de tous pays attachés à chacun de ces domaines ont pris une part active au débat entre Chomsky et Piaget, élargissant son horizon et permettant d’en dégager une synthèse qui n’a pas, à ce jour, d’équivalent. |
Théories du langage, théories de l'apprentissage : Le débat entre Jean Piaget et Noam Chomsky [texte imprimé] / Massimo Piatelli-Palmarini, Auteur ; Jean Piaget, Auteur ; Noam Chomsky, Auteur . - Seuil, 1979 . - 548 pages. - ( Centre Royaumont pour une science de l'homme) . ISBN : 978-2-02-005273-3 Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng)
Sommaire : |
Avant-propos, Massimo Piattelli-Palmarini, 11
Introduction. A propos des programmes scientifiques et de leur noyau central, Massimo Piattelli-Palmarini, 19
1
1. Ouverture du débat, 51
La psychogenèse des connaissances et sa signification épistémologique, Jean Piaget, 53
A propos des structures cognitives et de leur développement : une réponse à Piaget, Noam Chomsky, 65
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 88
2. A propos du noyau fixe et de son innéité, 91
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 93
Remarques introductives, Jean Piaget, 95
Discussion, François Jacob, Jean Piaget, J.-P. Changeux, Stephen Toulmin, Noam Chomsky, Anthony Wilden, 101
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 108
Note critique sur l’emploi du terme phénocopie, Antoine Danchin, 109
Stratégies cognitives dans la résolution de problèmes, Guy Cellérier, 114
Discussion, Noam Chomsky, Scott Atran, Massimo Piattelli-Palmarini, Gregory Bateson, Antoine Danchin, Jerry Fodor, Dan Sperber, Guy Cellérier, Jean Piaget, François Jacob, 121
Quelques éclaircissements sur l’innéisme et le constructivisme, Guy Cellérier, 134
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 139.
3. Intelligence artificielle et mécanismes généraux de développement, 141
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 143.
Le rôle de l’intelligence artificielle en psychologie, Seymour Papert, 145
Discussion, Noam Chomsky, Seymour Papert, Scott Atran, 156
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 162
4. États initiaux et états stationnaires, 165
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 167
L'approche linguistique, Noam Chomsky, 169
Discussion, Anthony Wilden, Noam Chomsky, Seymour Papert, Dieter Dütting, David Premack, Dan Sperber, 178
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 194
5. Les schémas cognitifs et leurs rapports avec l’acquisition du langage, 197
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 199
Langage et connaissance dans le cadre constructiviste, Bärbel Inhelder, 200
Discussion, Noam Chomsky, Seymour Papert, Jerry Fodor, M. Piattelli-Palmarini, Bärbel Inhelder, Jacques Monod, 208
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 213.
6. De l’impossibilité d’acquérir des structures plus puissantes, 215
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 217.
Fixation de croyances et acquisition de concepts, Jerry Fodor, 219
Discussion, Seymour Papert, Jerry Fodor, Jean Piaget, Anthony Wilden, Dieter Dütting, Jacques Monod, Noam
Chomsky, Scott Atran, 226
Commentaire, M. PiatteIIi-Palmarini, 239
7. Le langage dans le cadre de la connaissance, 243
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 245.
Schèmes d’action et apprentissage du langage, Jean Piaget, 247
Discussion, Noam Chomsky, J. Piaget, Bärbel Inhelder, Jerry Fodor, Seymour Papert, Dan Sperber, David Premack, Jacques Monod, Stephen Toulmin, 252
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 270
8. Propriétés des ensembles neuronaux, 273
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 275
Déterminisme génétique et épigenèse des réseaux de neurones : existe-t-il un compromis biologique possible entre Chomsky et Piaget ?, J.-P. Changeux, 276
Discussion, J. Piaget, Dieter Dütting, J.-P. Changeux, Jacques Monod, Noam Chomsky, 290
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 294
9. Comparaisons des capacités cognitives entre espèces différentes, 297
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 299
Capacité de représentation et accessibilité du savoir. Le cas des chimpanzés, David Premack, 302
Discussion, Gregory Bateson, David Premack, Maurice Godelier, Seymour Papert, Scott Atran, Norbert Bischof, Anthony Wilden, 324
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 337
10. Phylogenèse et connaissance, 339
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 341
Remarques sur Lorenz et Piaget : comment les « hypothèses de travail » peuvent-elles être nécessaires ?, Norbert Bischof, 343
Discussion, J. Piaget, 353
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 356
11. La connaissance et la « fonction sémiotique », 357
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 359
Remarques sur l’absence de contribution positive des anthropologues au problème de l’innéité, Dan Sperber, 361
Discussion, Seymour Papert, Dan Sperber, Noam Chomsky, David Premack, Jerry Fodor, 366
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 371
12. Comment l’induction est-elle possible ?, 373
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 375.
Exposé du paradoxe, Noam Chomsky et Jerry Fodor, 379
Discussion, Thomas de Zengotita, Noam Chomsky, Gregory Bateson, David Premack, Seymour Papert, Jerry Fodor, 383
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 398
13. Conclusions du débat, 401
Vers une voie entre constructivisme et innéisme, Stephen Toulmin, 403
Remarques finales, Jean Piaget, 406
2
SUR LA LOGIQUE DES EXPLICATIONS INNÉISTES
Ce qui est inné et pourquoi. Commentaires sur le débat, Hilary Putnam, 415
Discussion des commentaires de Putnam, Noam Chomsky, 444
Réponse à Putnam, Jerry Fodor, 462
Commentaire sur la réponse de Chomsky, Hilary Putnam, 473
Commentaire sur la réponse de Fodor, Hilary Putnam, 476
COMMENTAIRE
Psychologie et psycholinguistique : l’impact de Chomsky et de Piaget, Jacques Mehler, 481
ANNEXES
Appendice 1, 501
La genèse de l’espace représentatif selon Piaget, René Thom, 503
Réponse à René Thom, J. Piaget, 510
Appendice 2, 513
Commentaire, M. Piattelli-Palmarini, 515
Hypothèse localiste et théorie des catastrophes, note sur le débat, Jean Petitot, 516
Index analytique, 525 |
4° de Couverture : |
Du 10 au 13 octobre 1975, les participants à ce débat se réunirent à l’abbaye de Royaumont, autour de Jean Piaget et de Noam Chomsky. Ce livre offre un témoignage hors du commun : il est issu de la seule rencontre personnelle qui ait jamais eu lieu entre le fondateur de l’épistémologie génétique et celui de la linguistive générative, c’est-à-dire de deux systèmes conceptuels, voire deux « philosophies », qui ne cessent d’inspirer depuis leur première formulation d’innombrables travaux scientifiques un peu partout dans le monde.
Car ce sont aussi les positions les mieux établies en neurobiologie, en éthologie, en psychologie animale, en anthropologie cognitive, dans le domaine de l’intelligence artificielle et de la philosophie des processus mentaux, qui se trouvent ici confrontées avec le constructivisme piagétien et l’innéisme chomskyen.
Des chercheurs de tous pays attachés à chacun de ces domaines ont pris une part active au débat entre Chomsky et Piaget, élargissant son horizon et permettant d’en dégager une synthèse qui n’a pas, à ce jour, d’équivalent. |
|  |