[n° ou bulletin] 

Titre :	003 - Printemps 1980 - Les machines analytiques
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Soshana Felman, Auteur ; Melitta Schmideberg, Auteur ; Serge Viderman, Auteur ; Robert Pujol, Auteur ; Serge Doubrovsky, Auteur ; Serge Leclaire, Auteur ; Vincent Descombes, Auteur ; Isi Beller, Auteur ; Jean Bellemin-Noël, Auteur ; Pierre Schaeffer, Auteur ; Michèle Montrelay, Auteur ; François Perrier, Auteur ; René Major, Auteur ; Edouard Pichon, Auteur ; Elisabeth Roudinesco, Auteur ; Gérard Huber, Auteur ; Adèle Covello, Auteur ; Benoît Dalle, Auteur
Année de publication :	1980
Importance :	242 pages
Langues :	Français (fre)
Sommaire :	Shoshana Felman, La fatalité analytique, ou la machine en acte, 5 Melitta Schmideberg, Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique en Angleterre, 11 Serge Viderman, La machine dé-formatrice, 23 Robert Pujol, Sur l’emprise verbale du Nom-du-Père : Froïdipous, Lacan, 41 Serge Doubrovsky, Vingt propositions sur l’amour-propre : de Lacan à La Rochefoucauld, 51 Serge Leclaire, Un soulèvement de questions, 69 Vincent Descombes, L’équivoque du symbolique, 77 Isi Beller, Le corps intellectuel, 97 A. Covello et B. Dalle, Une inanalyse didactique, 107 Jean Bellemin-Noël, Le texte, machine ou machin ?, 127 Pierre Schaeffer, Les machines à faire voir ou le transfert de masse, 143 Michèle Montrelay, L’effet de bande, 158 François Perrier, Le métronome, 169 René Major, L’Inconscient : une décision politique, 175 Édouard Pichon, La famille devant M. Lacan, 179 Élisabeth Roudinesco, M. Pichon devant la famille, 209 Gérard Huber, Moïse et la question de l’extériorité, 227
4° de Couverture :	Qu’est-ce qu’une machine analytique ? Voilà la question autour de laquelle s’ordonne une pratique : celle du sujet qui se fait entendre à mots couverts. Chacun est, à son insu, censé savoir. De ce savoir, la théorie est, à son tour, censée rendre compte. Mais elle n’échappe pas aux effets de la machine qui suspend toute question en l’articulant à ses origines. Quelle plaie sociale que cette machine à se faire voir ! Que ce soit dans la réflexion en miroir ou à travers l’écran, dans le transfert de Narcisse ou le transfert de masse, le miroir déformant fait pièce de la machine censée former l’image. Construite sur le modèle du corps et de ses organes, cette machine s’entête, comme une fatalité, à produire du corps social, du corps de doctrine, voire des sociétés entièrement analytiques. Cette machine rend donc la monnaie de sa pièce à son inventeur. Elle fait revenir à lui tout le mouvement analytique de sa machinerie. Le texte est tissu de son nom propre. Il se retourne contre le scripteur, dans une logique de l’acte pertinente au langage, à son équivocité, à son effectuation. La mise en acte de l’inconscient et de ses effets sur la scène du collectif relève d’une décision. Elle se prend ou se laisse prendre, mais elle est politique.

[n° ou bulletin]  003 - Printemps 1980 - Les machines analytiques [texte imprimé] / Soshana Felman, Auteur ; Melitta Schmideberg, Auteur ; Serge Viderman, Auteur ; Robert Pujol, Auteur ; Serge Doubrovsky, Auteur ; Serge Leclaire, Auteur ; Vincent Descombes, Auteur ; Isi Beller, Auteur ; Jean Bellemin-Noël, Auteur ; Pierre Schaeffer, Auteur ; Michèle Montrelay, Auteur ; François Perrier, Auteur ; René Major, Auteur ; Edouard Pichon, Auteur ; Elisabeth Roudinesco, Auteur ; Gérard Huber, Auteur ; Adèle Covello, Auteur ; Benoît Dalle, Auteur . - 1980 . - 242 pages.
Langues : Français (fre)

Sommaire :

Shoshana Felman, La fatalité analytique, ou la machine en acte, 5 Melitta Schmideberg, Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique en Angleterre, 11 Serge Viderman, La machine dé-formatrice, 23 Robert Pujol, Sur l’emprise verbale du Nom-du-Père : Froïdipous, Lacan, 41 Serge Doubrovsky, Vingt propositions sur l’amour-propre : de Lacan à La Rochefoucauld, 51 Serge Leclaire, Un soulèvement de questions, 69 Vincent Descombes, L’équivoque du symbolique, 77 Isi Beller, Le corps intellectuel, 97 A. Covello et B. Dalle, Une inanalyse didactique, 107 Jean Bellemin-Noël, Le texte, machine ou machin ?, 127 Pierre Schaeffer, Les machines à faire voir ou le transfert de masse, 143 Michèle Montrelay, L’effet de bande, 158 François Perrier, Le métronome, 169 René Major, L’Inconscient : une décision politique, 175 Édouard Pichon, La famille devant M. Lacan, 179 Élisabeth Roudinesco, M. Pichon devant la famille, 209 Gérard Huber, Moïse et la question de l’extériorité, 227

4° de Couverture :

Qu’est-ce qu’une machine analytique ? Voilà la question autour de laquelle s’ordonne une pratique : celle du sujet qui se fait entendre à mots couverts. Chacun est, à son insu, censé savoir. De ce savoir, la théorie est, à son tour, censée rendre compte. Mais elle n’échappe pas aux effets de la machine qui suspend toute question en l’articulant à ses origines. Quelle plaie sociale que cette machine à se faire voir ! Que ce soit dans la réflexion en miroir ou à travers l’écran, dans le transfert de Narcisse ou le transfert de masse, le miroir déformant fait pièce de la machine censée former l’image. Construite sur le modèle du corps et de ses organes, cette machine s’entête, comme une fatalité, à produire du corps social, du corps de doctrine, voire des sociétés entièrement analytiques. Cette machine rend donc la monnaie de sa pièce à son inventeur. Elle fait revenir à lui tout le mouvement analytique de sa machinerie. Le texte est tissu de son nom propre. Il se retourne contre le scripteur, dans une logique de l’acte pertinente au langage, à son équivocité, à son effectuation. La mise en acte de l’inconscient et de ses effets sur la scène du collectif relève d’une décision. Elle se prend ou se laisse prendre, mais elle est politique.