| Titre : |
Conversation sur le signifiant-maître : La conversation de Paris |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Jacques-Alain Miller, Auteur ; Fabienne Henry, Auteur ; Michel Jolibois, Auteur |
| Editeur : |
Agalma/ Le Seuil |
| Année de publication : |
1998 |
| Collection : |
Le Paon |
| Importance : |
354 pages |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-911636-12-7 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Sommaire : |
J.-A. Miller, Préface, 7
I. —— LES TEXTES
Ch. Alberti, La logique d’une expérience, 11
G. Briole, L’Ecole et les caratterista : lincompatibilité, 14
P. Bosson, 20
M. Bousseyroux, Frère de ce qui nait, 23
C. Chouraqui-Sepel, 25
].P. Drapier, Cause toujours, moi je converse, 25
V. Eydoux, A propos d’une pièce d’Ibsen, 28
F. Kaltenbeck, La peur de la concurrence, 30
].P. Klotz, Le débat dans l’École, 33
M. Lapeyre, L’Ecole : malaise ou symptôme ?, 36
D. Laurent, La contingence des exceptions, 39
F. Leguil, Vu de l’Acropole, 42
L. Mazza-Poutet, 47
J.-A. Miller, Exemple, 48
J.L. Morizot, 56
B. Nominé, 59
F. Ratier, Comment être Toulousain aujourd’hui, 63
M. Strauss, 65
P. Thèves, Witz et symptôme, aujourd’hui, 68
P. Zarowsky, 73
II. — LA CONVERSATION
Réactions à chaud avec M.-J. Asnoun, B. Bautjsta, M.H. Brousse, L. Naveau, B. Nominé et A. Stevens, 79
Correspondance avec P. Bruno, 87
Les formes du malaise avec B. Bautista, C. Chouraqui-Sepel, S. Duportail, G. Lemoine, et D. Silvestre, 93
Ponctuation avec J.-A. Miller, 107
La charge des signifiants, avec F. Biagi-Chai, F. Kaltenbeck, E. Laurent, L. Mazza-Poutet, M.-J. Sauret, et R.-P. Vinciguerra, 112
Les visages de l’École avec Z. Frangopoulos, Cl. Harmand, L. Izcovich, F. Sauvagnat, et N. Thèves, 122
Les aspects de l’exception, avec M.-H. Brousse, P. Bruno, et E. Laurent, 131
Les semblants de l’Un avec J.-A. Millet, 138
Dernier tour de parole avec V. Gaumont et B. Nominé, 149
En conclusion avec ].-A. Miller, 152
Note : J.-A. Miller, qui animait la Conversation, a pris la parole dans chacune des séquences.
III. — EN APRÈS-COUP
Correspondance entre R. do Rêgo Barros et J.-A. Miller, 163
S. Garcia, Les réflexions d'une étrangère, 165
H. Bonnaud, Une chanson de mon enfance, 167
Lettre de Saint-Clair Dujon, 172
J.-A. Miller, Notes de l’éditeur, 175
IV. — CHOIX DE DOCUMENTS
A— DOCUMENTS SUR LES JUMELAGES
J. Miller, Trois petits poumons pour l’ECF, 191
A. Qujnet, Un jumelage sous le signe de la réciprocité, 199
A. Qujnet et M.-J. Sauret, Jumelage Rio-Toulouse, 202
F. Leguil, Jumelage Rio-Toulouse, 206
G. Briole, Le jardin des jumeaux, 207
Communiqué de la Section Rio de l’EBP en date du 5 avril, 210
F. Leguil, Prospérité, hilarité, 211
D. Miller, Éditorial de « Débats du Conseil » n° 9, 214
Ch. Le Boulengé, Sous les auspices du bien-dire, 216
R. Cassin, La mise au travail, 218
M.-H. Doguet, Faire d’écoles le jumelage, 220
E. Leclerc-Razavet, C’est une rencontre, 221
Y. Grasset, S. Perrazzi, et H. Castanet,(…) une question, 223
B — DOCUMENTS PROVENANT DE L’ECF
G. Briole, Éditorial de “Débats du Conseil” n°8, 227
J.-A. Miller, Lettre de Pâques, 228
Réponse de G. Briole a J.-A. Miller, 234
Lettre de P. Bruno en date du 24 avril, 236
Réponse de G. Briole a la lettre de P. Bruno du 24 avril, 238
Réponse de P. Bruno à G. Briole, 243
Lettre de J.-A. Miller à P. Bruno, 247
Lettre de M. Strauss, le même jour (28 avril), 253
Séance du Conseil le soir du 28 avril, au siège de l’École. Ouverture par le Président, G. Briole, 256
C — DOCUMENTS INTÉRESSANT LE BRÉSIL
Correspondance entre C. Soler et J.-A. Miller, 260
E. Schermann à J.-A. Miller, 270
C. Soler a J.-A. Miller, 272
A. Quinet à J.-A. Miller, 278
J. Forbes à J.-A. Miller, 282
J.-A. Miller a A. Quinet, 284
A. Quinet aux membres du Conseil de l’EBP, 290
Le délégué général de l’AMP à la directrice de la Section Rio de l’EBP, 292
D — DOCUMENTS PROVENANT DE L’ECOLE EUROPÉENNE
É. Laurent, Petit Discours à la Section de Madrid de l’EEP le 9 mai, 294
Communique’ sur la réunion du Conseil de l’EEP, en date du 10 mai, 301
Lettre du Conseil de lÈEP au délégué général de l’AMP, le 14 mai, 303
Lettre de C. Gallano à E. Laurent, de Madrid, le 15 mai, 304
Lettre d’É. Laurent a C. Gallano, de Paris le 25 mai, 308
E — DOCUMENTS SUPPLÉMENTAIRES
J.-A. Miller, Acier l’Ouvert, 314
J. Miller, Quelques idées claires, Barcelone, le 23 mai, 323
G. Briole, Ouverture de la séance du Conseil de l’ECF en date du 26 mai, 327
V. — DERNIÈRE HEURE
Lettre du Directoire de la Section Minas Gerais de l’EBP, |
| 4° de Couverture : |
L’Association Mondiale de Psychanalyse (AMP), fondée en 1992, est désormais le groupe lacanien le plus étendu ; elle groupe cinq Écoles, en Europe et en Amérique Latine ; elle compte près de mille membres. Elle est actuellement agitée de durs débats qui témoignent de sa vitalité : elle les conduit à ciel ouvert, et les étale sans peur sur la scène publique, attendant « le nouveau serpent de la sagesse ».
« Un parti ne fait la preuve qu’il est le parti vainqueur qu’en se décomposant en deux partis ; il montre en effet en cela qu’il possède chez lui-même le principe qu'il combattait, et qu’il a aboli par là-même l’unilatéralité dans laquelle il entrait en scène antérieurement. L’intérêt qui se partageait entre lui et l’autre parti lui échoit désormais entièrement et ne se souvient plus de l’autre, puisqu’il trouve en lui-même l'opposition qui l’occupe. Mais en même temps, cette opposition a été élevée dans l'élément supérieur victorieux au sein duquel elle se présente purifiée 1. En sorte, donc, que la discorde qui survient au sein d’un parti et semble être un malheur, est au contraire la preuve de son bonheur. »
Hegel |
Conversation sur le signifiant-maître : La conversation de Paris [texte imprimé] / Jacques-Alain Miller, Auteur ; Fabienne Henry, Auteur ; Michel Jolibois, Auteur . - Agalma/ Le Seuil, 1998 . - 354 pages. - ( Le Paon) . ISBN : 978-2-911636-12-7 Langues : Français ( fre)
| Sommaire : |
J.-A. Miller, Préface, 7
I. —— LES TEXTES
Ch. Alberti, La logique d’une expérience, 11
G. Briole, L’Ecole et les caratterista : lincompatibilité, 14
P. Bosson, 20
M. Bousseyroux, Frère de ce qui nait, 23
C. Chouraqui-Sepel, 25
].P. Drapier, Cause toujours, moi je converse, 25
V. Eydoux, A propos d’une pièce d’Ibsen, 28
F. Kaltenbeck, La peur de la concurrence, 30
].P. Klotz, Le débat dans l’École, 33
M. Lapeyre, L’Ecole : malaise ou symptôme ?, 36
D. Laurent, La contingence des exceptions, 39
F. Leguil, Vu de l’Acropole, 42
L. Mazza-Poutet, 47
J.-A. Miller, Exemple, 48
J.L. Morizot, 56
B. Nominé, 59
F. Ratier, Comment être Toulousain aujourd’hui, 63
M. Strauss, 65
P. Thèves, Witz et symptôme, aujourd’hui, 68
P. Zarowsky, 73
II. — LA CONVERSATION
Réactions à chaud avec M.-J. Asnoun, B. Bautjsta, M.H. Brousse, L. Naveau, B. Nominé et A. Stevens, 79
Correspondance avec P. Bruno, 87
Les formes du malaise avec B. Bautista, C. Chouraqui-Sepel, S. Duportail, G. Lemoine, et D. Silvestre, 93
Ponctuation avec J.-A. Miller, 107
La charge des signifiants, avec F. Biagi-Chai, F. Kaltenbeck, E. Laurent, L. Mazza-Poutet, M.-J. Sauret, et R.-P. Vinciguerra, 112
Les visages de l’École avec Z. Frangopoulos, Cl. Harmand, L. Izcovich, F. Sauvagnat, et N. Thèves, 122
Les aspects de l’exception, avec M.-H. Brousse, P. Bruno, et E. Laurent, 131
Les semblants de l’Un avec J.-A. Millet, 138
Dernier tour de parole avec V. Gaumont et B. Nominé, 149
En conclusion avec ].-A. Miller, 152
Note : J.-A. Miller, qui animait la Conversation, a pris la parole dans chacune des séquences.
III. — EN APRÈS-COUP
Correspondance entre R. do Rêgo Barros et J.-A. Miller, 163
S. Garcia, Les réflexions d'une étrangère, 165
H. Bonnaud, Une chanson de mon enfance, 167
Lettre de Saint-Clair Dujon, 172
J.-A. Miller, Notes de l’éditeur, 175
IV. — CHOIX DE DOCUMENTS
A— DOCUMENTS SUR LES JUMELAGES
J. Miller, Trois petits poumons pour l’ECF, 191
A. Qujnet, Un jumelage sous le signe de la réciprocité, 199
A. Qujnet et M.-J. Sauret, Jumelage Rio-Toulouse, 202
F. Leguil, Jumelage Rio-Toulouse, 206
G. Briole, Le jardin des jumeaux, 207
Communiqué de la Section Rio de l’EBP en date du 5 avril, 210
F. Leguil, Prospérité, hilarité, 211
D. Miller, Éditorial de « Débats du Conseil » n° 9, 214
Ch. Le Boulengé, Sous les auspices du bien-dire, 216
R. Cassin, La mise au travail, 218
M.-H. Doguet, Faire d’écoles le jumelage, 220
E. Leclerc-Razavet, C’est une rencontre, 221
Y. Grasset, S. Perrazzi, et H. Castanet,(…) une question, 223
B — DOCUMENTS PROVENANT DE L’ECF
G. Briole, Éditorial de “Débats du Conseil” n°8, 227
J.-A. Miller, Lettre de Pâques, 228
Réponse de G. Briole a J.-A. Miller, 234
Lettre de P. Bruno en date du 24 avril, 236
Réponse de G. Briole a la lettre de P. Bruno du 24 avril, 238
Réponse de P. Bruno à G. Briole, 243
Lettre de J.-A. Miller à P. Bruno, 247
Lettre de M. Strauss, le même jour (28 avril), 253
Séance du Conseil le soir du 28 avril, au siège de l’École. Ouverture par le Président, G. Briole, 256
C — DOCUMENTS INTÉRESSANT LE BRÉSIL
Correspondance entre C. Soler et J.-A. Miller, 260
E. Schermann à J.-A. Miller, 270
C. Soler a J.-A. Miller, 272
A. Quinet à J.-A. Miller, 278
J. Forbes à J.-A. Miller, 282
J.-A. Miller a A. Quinet, 284
A. Quinet aux membres du Conseil de l’EBP, 290
Le délégué général de l’AMP à la directrice de la Section Rio de l’EBP, 292
D — DOCUMENTS PROVENANT DE L’ECOLE EUROPÉENNE
É. Laurent, Petit Discours à la Section de Madrid de l’EEP le 9 mai, 294
Communique’ sur la réunion du Conseil de l’EEP, en date du 10 mai, 301
Lettre du Conseil de lÈEP au délégué général de l’AMP, le 14 mai, 303
Lettre de C. Gallano à E. Laurent, de Madrid, le 15 mai, 304
Lettre d’É. Laurent a C. Gallano, de Paris le 25 mai, 308
E — DOCUMENTS SUPPLÉMENTAIRES
J.-A. Miller, Acier l’Ouvert, 314
J. Miller, Quelques idées claires, Barcelone, le 23 mai, 323
G. Briole, Ouverture de la séance du Conseil de l’ECF en date du 26 mai, 327
V. — DERNIÈRE HEURE
Lettre du Directoire de la Section Minas Gerais de l’EBP, |
| 4° de Couverture : |
L’Association Mondiale de Psychanalyse (AMP), fondée en 1992, est désormais le groupe lacanien le plus étendu ; elle groupe cinq Écoles, en Europe et en Amérique Latine ; elle compte près de mille membres. Elle est actuellement agitée de durs débats qui témoignent de sa vitalité : elle les conduit à ciel ouvert, et les étale sans peur sur la scène publique, attendant « le nouveau serpent de la sagesse ».
« Un parti ne fait la preuve qu’il est le parti vainqueur qu’en se décomposant en deux partis ; il montre en effet en cela qu’il possède chez lui-même le principe qu'il combattait, et qu’il a aboli par là-même l’unilatéralité dans laquelle il entrait en scène antérieurement. L’intérêt qui se partageait entre lui et l’autre parti lui échoit désormais entièrement et ne se souvient plus de l’autre, puisqu’il trouve en lui-même l'opposition qui l’occupe. Mais en même temps, cette opposition a été élevée dans l'élément supérieur victorieux au sein duquel elle se présente purifiée 1. En sorte, donc, que la discorde qui survient au sein d’un parti et semble être un malheur, est au contraire la preuve de son bonheur. »
Hegel |
|  |
Conversation sur le signifiant-maître